Hvor mye mer skal palestinerne gi?
Forskningsstiftelsen FAFO er med på å ta initiativ til en storstilt internasjonal konferanse som skal diskutere midtøsten-konflikten. Det er bra. Men premissene FAFO legger til grunn for å finne gode løsninger på Palestina-spørsmålet er mindre gode. I sitt presseskriv om konferansen ”Madrid 15 år etter” hevder FAFO v/ Gro Hasselknippe og Mark Taylor at svaret ligger ”et sted mellom Oslo-avtalen, Clinton-forslaget, Veikartet for fred og Den arabiske ligas fredsinitiativ fra 2002.” Av de fire nevnte forslagene er det bare den arabiske ligaen sitt som innebærer full israelsk tilbaketrekking fra Vestbredden og Gaza – de andre innebærer delvis tilbaketrekking, med til dels betydelig israelsk anneksjon av land. Siden FAFO mener svaret ligger et sted MELLOM disse forslagene, får vi gå ut fra at de mener at Israel skal få beholde noe av områdene okkupert i 1967. Jeg sitter derfor igjen med to spørsmål:
- Hvor mye av Vestbredden og Gaza mener FAFO det er riktig at Israel skal få holde på, og hvorfor?
- Tror FAFO at det blir fred uten fullstendig israelsk tilbaketrekking?
- Hvor mye av Vestbredden og Gaza mener FAFO det er riktig at Israel skal få holde på, og hvorfor?
- Tror FAFO at det blir fred uten fullstendig israelsk tilbaketrekking?
posted by Pål Hellesnes at
12:45 PM
4 Comments:
Dette må vi ta de skikkelig på. Se også saken i KK i dag der Gahr Støre går langt i å antyde at Norge forsøker å være en aktiv brikke i revitalisering av "fredsprosessen" sammen med Spania. Det siste vi trenger nå er en ny Oslo-prosess kombinert med boikott av den demokratisk valgte selvstyreregjeringa. Dette er farlig.
By
Anonymous, at 2:41 PM
Jepp. Slik situasjonen er no, der "det internasjonale samfunnet" backer Abbas/Fatah, inkl å senda våpen til dei på Gaza, medan Hamas vert boikotta, er eg alvorleg redd for at norsk politikk er med på å framprovosera borgarkrig blant palestinarane.
Ikkje eit morosamt scenario (for andre enn Israel)
By
Pål Hellesnes, at 12:43 PM
Mmm. Man kan faen meg spørre seg om det er det vesten ønsker, slik de legger opp løpet nå. Å sloss mot boikotten av palestinernes demokratisk valgte regjering må bli et viktig satsningsområde i solidaritetsarbeidet framover.
By
Brage, at 6:01 PM
Den selvutnevnte "venstresida" fungerer jo som et PR-firma
for Khomeinisme og Muslim Brotherhood,Hizballah og Hamas
så der er vettet erstattet av islamsk tro for lenge siden.
Men selv Jagland,hvis historiske kunnskaper er som et barns,holder på magiske øvelser om "humanitærretten" og
"lovlige valg",etc (etter sitat fra KK 27.1)
Nå er det barbarisk brødrekrig i Palestina og ingen skriver analyser av politikken i den.(jeg forsøkte,men det
passet ikke KKs debattforum for demokrati)
Både italienske fascister og tyske nazister kom til makten i lovlige valg,herr Jagland. Her har vi da den
norske tenkemåten som bøyer seg for valg som om det var en
fetisj eller alterstein hvor det står skrevet:her stopper
all tenkning,slutt og tenk.
Enden på den palestinske borgerkrigen blir enten at
palestinske grenen av Al-Qaida overtar eller at Gaza blir
en delstat under Hizballah/Iran.
Det hadde kanskje vært ønskelig med litt analyse og tenkning selv om man overhodet ikke går god for den USA-
politikken som jo var å gi 86 millioner dollar til Fatah for nedslakting av Hamas. Det såkalte "venstre" i Norge
er for øyeblikket et intellektuelt katastrofeområde.
By
Anonymous, at 3:56 AM
Post a Comment
<< Home